Lohnenswerte Alternativen zum Clover POS

Warum Betreiber nach einer Veränderung suchen

Clover ist ein häufiger Anblick auf den Theken von Cafés und Restaurants. Es ist ein All-in-One-System mit eleganter Hardware und einem breiten App-Marktplatz. Dennoch beginnen viele Betreiber irgendwann, nach Alternativen zu suchen. Die Gründe lassen sich meist auf zwei zusammenhängende Probleme reduzieren: unflexible Verträge und die Gesamtbetriebskosten.

Die meisten Clover-Systeme werden nicht direkt, sondern über ein riesiges Netzwerk von Wiederverkäufern verkauft. Diese Wiederverkäufer bündeln das POS oft mit einem mehrjährigen Zahlungsabwicklungsvertrag, typischerweise für 36 Monate. Eine vorzeitige Kündigung dieses Vertrags kann eine Gebühr für vorzeitige Vertragsauflösung (ETF) nach sich ziehen. Während eine Pauschalgebühr von etwa 500 $ üblich ist, verwenden einige Verträge eine Klausel über pauschalierten Schadensersatz, die die Gebühr auf der Grundlage der verbleibenden monatlichen Zahlungen berechnet, was die Gesamtkosten weit über 1.500 $ treiben kann.

Das größere Problem ist die Hardware selbst. Diese schicke Clover Station oder das tragbare Flex-Terminal ist proprietär. Es ist dauerhaft an den Zahlungsabwickler gebunden, der es Ihnen ursprünglich verkauft hat. Sie können nicht zu einem anderen Abwickler wechseln, um bessere Tarife zu erhalten, und Ihre Hardware mitnehmen. Um zu wechseln, müssen Sie komplett neue Geräte kaufen, was Ihre vorhandenen Clover-Geräte in teure Briefbeschwerer verwandelt. Diese Hardware-Bindung, mehr als jede monatliche Softwaregebühr, macht den Wechsel von Clover zu einer kostspieligen Entscheidung.

Das Wiederverkäufer-Problem: Von wem haben Sie eigentlich gekauft?

Wenn Sie ein Clover-System kaufen, kaufen Sie es oft von einer unabhängigen Vertriebsorganisation (ISO) oder einer Bank, die die Abwicklungsdienste von Fiserv (der Muttergesellschaft von Clover) weiterverkauft. Dieser Unterschied ist wichtig. Der Vertrag, den Sie unterzeichnen, die Abwicklungsgebühren, die Sie zahlen, und der Kundensupport, den Sie erhalten, werden oft von diesem Drittanbieter verwaltet, nicht von Clover direkt.

Diese Struktur führt zu einigen häufigen Problemen:

• Inkonsistente Preisgestaltung: Zwei Restaurants mit exakt derselben Clover-Hardware können völlig unterschiedliche monatliche Kosten und Abwicklungsgebühren haben, weil sie bei verschiedenen Wiederverkäufern unterzeichnet haben.
• Aggressive Verkaufstaktiken: Einige Wiederverkäufer sind dafür bekannt, langfristige Hardware-Leasingverträge zu forcieren, die weit mehr kosten als der direkte Kauf der Geräte. Eine Clover Station für 1.800 $ könnte bei einem 48-monatigen, unkündbaren Leasingvertrag über 4.000 $ kosten.
• Support-Probleme: Wenn ein Terminal während des Abendgeschäfts ausfällt, rufen Sie oft zuerst den Wiederverkäufer an, nicht den zentralen Support von Clover. Die Qualität dieses Supports kann von einem Wiederverkäufer zum anderen dramatisch variieren.

Bevor Sie einen Clover-Vertrag unterzeichnen, ist es unerlässlich, eine schriftliche Bestätigung über die Vertragslaufzeit, die genaue Gebühr für die vorzeitige Kündigung und darüber zu erhalten, ob die Abwicklungsgebühren während der Laufzeit steigen können.

Was passiert bei einem Internetausfall?

Für jedes Restaurant kann eine unterbrochene Internetverbindung während des Betriebs eine Katastrophe sein. Wie ein POS damit umgeht, ist eine entscheidende, oft übersehene Funktion.

Clover-Geräte wie das Flex und das Mini verfügen über einen integrierten Offline-Modus, der im Voraus aktiviert werden muss. Wenn die Internetverbindung unterbrochen wird, kann das Gerät weiterhin Zahlungen mit durchgezogenen und Chipkarten akzeptieren. Diese Transaktionen werden lokal gespeichert und automatisch zur Autorisierung gesendet, sobald die Verbindung wiederhergestellt ist. Es gibt jedoch wichtige Einschränkungen. Sie können ein Dollar-Limit pro Transaktion und ein Gesamtlimit für alle Offline-Transaktionen festlegen, um Ihr Risiko zu steuern. Kontaktlose Zahlungen (Tap-to-Pay) funktionieren möglicherweise nicht. Am wichtigsten ist, dass Sie als Händler das Risiko für alle offline getätigten Transaktionen tragen. Wenn eine Karte bei der späteren Verarbeitung der Zahlung letztendlich abgelehnt wird, tragen Sie den Verlust.

SyncBite verfügt ebenfalls über einen dedizierten Offline-Modus. Sie können weiterhin Bestellungen erstellen, sie an das Küchen-Display-System (KDS) senden und Barzahlungen annehmen. Kartenzahlungen werden in eine Warteschlange gestellt und automatisch verarbeitet, wenn die Verbindung wiederhergestellt ist. Wie bei anderen Systemen birgt dies ein Risiko, da eine Karte später abgelehnt werden könnte. Das System ist für erweiterte Funktionen wie KI-Bestellungen und Echtzeitanalysen von der Cloud abhängig, aber die Kernfunktionen der Bestellannahme sind so konzipiert, dass sie einen Verbindungsausfall für die Dauer eines Service überstehen.

Fünf Alternativen zum Clover POS im direkten Vergleich

Beim Vergleich von Alternativen liegt der Fokus auf Vertragsflexibilität, Hardware-Freiheit und restaurantspezifischer Funktionalität. Hier sind fünf starke Konkurrenten für Betreiber, die einen Wechsel von Clover in Betracht ziehen.

Toast: Speziell für Restaurants entwickelt, bietet Toast einen tiefen Funktionsumfang für alles von der Tischverwaltung bis zur Gehaltsabrechnung. Es erfordert proprietäre Hardware, ähnlich wie Clover, und beinhaltet typischerweise einen 2-3 Jahresvertrag. Seine Stärke ist seine umfassende All-in-One-Plattform, die speziell für die Gastronomie konzipiert ist.

Square for Restaurants: Der größte Vorteil von Square ist seine Flexibilität. Es bietet monatlich kündbare Verträge ohne Gebühren für vorzeitige Kündigung und einen wirklich kostenlosen Einstiegsplan. Sie können Ihre eigenen iPads verwenden oder deren erschwingliche Hardware kaufen. Es ist eine ausgezeichnete Wahl für Cafés, Foodtrucks und Thekenrestaurants, die einen risikoarmen Einstieg schätzen.

Lightspeed Restaurant: Als leistungsstarkes System für Full-Service-Restaurants und Betriebe mit mehreren Standorten bietet Lightspeed fortschrittliche Bestandsverwaltung und Analysen. Die Preise sind im oberen Bereich angesiedelt, und wie bei Toast funktioniert es am besten, wenn man die hauseigene Zahlungsabwicklung nutzt. Es ist eine gute Wahl für Betreiber, die eine granulare Kontrolle über ein komplexes Menü und Inventar benötigen.

TouchBistro: Ein iPad-basiertes POS, das für Restaurants entwickelt wurde. TouchBistro ist bekannt für seine benutzerfreundliche Oberfläche und seine starken Funktionen für die Bestellung am Tisch. Die Software beginnt bei einem wettbewerbsfähigen monatlichen Preis, aber viele Schlüsselfunktionen wie Online-Bestellungen und Treueprogramme sind kostenpflichtige Add-ons, sodass die Gesamtkosten steigen können.

SyncBite: Als KI-natives POS konzentriert sich SyncBite auf die Automatisierung betrieblicher Aufgaben. Es bietet Funktionen wie KI-gestützte WhatsApp-Bestellungen, vorausschauende Bestandsverwaltung und automatisierte CRM-Kampagnen. Es läuft auf jedem Standard-Tablet oder Computer, hat keine Hardware-Bindung und bietet monatlich kündbare Verträge.

Vergleichstabelle

Welche Alternative ist die richtige?

Die Wahl des richtigen POS hängt vollständig von den spezifischen Bedürfnissen und Prioritäten Ihres Restaurants ab.

Für ein neues Café oder einen Foodtruck: Square for Restaurants ist kaum zu übertreffen. Der kostenlose Einstiegsplan und der monatlich kündbare Vertrag bedeuten, dass Sie fast ohne finanzielles Risiko starten können. Seine Einfachheit ist eine Stärke, wenn Sie gerade erst anfangen.

Für ein geschäftiges Full-Service-Restaurant: Toast ist eine leistungsstarke, speziell entwickelte Maschine. Wenn Sie tiefgreifende Funktionen für Gänge, Tischverwaltung und integrierte Gehaltsabrechnung benötigen und bereit sind, sich für ein System zu verpflichten, das alles kann, ist Toast ein führender Anwärter. Wenn Sie jedoch ähnliche Full-Service-Funktionen wünschen, aber ein iPad-basiertes System ohne proprietäre Hardware bevorzugen, ist TouchBistro die bessere Wahl.

Für Betreiber mit Fokus auf Bestands- und Filialverwaltung: Lightspeed Restaurant zeichnet sich durch seine granularen Bestands- und Berichtstools aus und ist damit ideal für Unternehmen, bei denen eine präzise Lagerkontrolle Priorität hat.

Für Betreiber mit Fokus auf Effizienz und Arbeitseinsparungen: SyncBite wurde für Betreiber entwickelt, die Technologie als Mittel zur Reduzierung manueller Arbeit sehen. Wenn Ihre größten Probleme darin bestehen, Anrufe für Abholbestellungen entgegenzunehmen, Online-Provisionen zu verwalten oder zu versuchen, den Lagerbedarf zu erraten, sind seine KI-gesteuerten Funktionen wie WhatsApp-Bestellungen und vorausschauende Lagerwarnungen darauf ausgelegt, genau diese Probleme zu lösen. Es ist die beste Wahl für diejenigen, die möchten, dass das POS aktiv Teile des Geschäfts betreibt.

Weiterlesen