高度な機能を求めるレストラン向けのSquare KDS代替製品

成長するレストランビジネスにおけるSquare KDSの限界

Square KDSは小規模な店舗にとって手頃で使いやすい選択肢ですが、より高度なレストランは、堅牢な機能と拡張性を求めて代替製品を探すことがあります。Squareのキッチンディスプレイシステムは、すでにSquare for Restaurants POSを使用しているビジネスにとって論理的な出発点です。紙の伝票を置き換え、キッチンに受信注文のデジタルビューを提供します。カフェやシンプルなクイックサービス店にとっては、これで十分な場合が多いです。

問題は、注文量と複雑さが増したときに始まります。店内飲食、自社のオンラインストア、そしてDoorDashやUber Eatsのような複数のデリバリーアプリからの注文が殺到する忙しい営業では、システムの限界がすぐに明らかになります。中心的な問題は、Square KDSがSquare独自のエコシステム内で最もよく機能するということです。サードパーティのデリバリーアプリからの注文は、KDSに直接流れません。代わりに、別のタブレットに届き、スタッフはキッチン画面に表示させるためだけに、各注文をSquare POSに手動で再入力する必要があります。この手動のステップは、KDSが本来排除すべき人件費とエラーのリスクを再びもたらします。

もう一つの制限はハードウェアです。2024年現在、Square KDSはAndroidデバイスのみをサポートする方向に移行しており、これはキッチンのオペレーションにすでにiPadを導入しているレストランにとっては問題となり得ます。これにより、既存のハードウェアを交換するか、すでに所有しているデバイスで動作するKDSを見つけるかという選択を迫られます。

「Squareはクイックサービスやファストカジュアルには強いですが、ファインダイニング、バー、フルサービスのレストランには苦戦しています。素晴らしい顧客体験を提供したり、フロントオブハウス/バックオブハウスの仕事を楽にしたりするために必要な帯域幅やサポートがありません。」 - Redditユーザーのコメント

レストランがSquare KDSの代替製品を求める理由

オペレーターは、使用しているKDSが解決する以上の問題を引き起こすようになったときに、新しいKDSを探し始めます。Square KDSの代替製品探しは、通常、レストランの成長が基本システムの欠点を露呈させたときに始まります。例えば、フルサービスのレストランは洗練されたコース提供やタイミング管理を必要としますが、Squareの準備時間機能は単一のデバイスに限定されており、複数のステーションを持つキッチン全体で同期しません。

以下は、代替製品を探すきっかけとなる一般的な要因です。

• オペレーションの複雑さ：詳細なモディファイア、複数の調理ステーション（グリル、フライ、ガルドマンジェなど）、そしてアイテムのルーティングが必要なメニューには、そのワークフローのために構築されたシステムが必要です。Squareのシステムは、よりシンプルで注文量の少ない環境に適しています。
• デリバリーの注文量が多い：デリバリーアプリの注文を手動で再入力するのは、大きなボトルネックです。Uber EatsやGrubhubのようなプラットフォームを通じてかなりの売上を上げているレストランは、直接連携して人件費を削減し、伝票処理時間を短縮するKDSを必要としています。
• より良いデータの必要性：成長するビジネスは、意思決定のためにデータに依存します。基本的なKDSシステムは簡単な伝票処理時間のレポートを提供しますが、より高度なプラットフォームは、ステーションのパフォーマンス、アイテムレベルの調理時間、ボトルネックに関する詳細な分析を提供します。これは、人員配置やキッチンのレイアウトを最適化するために使用できる情報です。
• 柔軟性への要望：単一のハードウェアタイプ（Android）や閉鎖的なソフトウェアエコシステムに縛られることは、多くの人にとって大きな欠点です。レストランは、独自のタブレットを選択したり、より広範なPOSシステムやサードパーティアプリと連携したりする自由を求めています。

高度なKDS代替製品としてのSyncBite：AIを活用した注文管理

Squareの機能の限界に達したレストランにとって、SyncBiteはAIと自動化を中心とした異なるアプローチを提供します。これは、基本的なシステムを悩ませるマルチチャネル注文の問題を解決するために特別に設計されています。単に伝票を表示するだけでなく、SyncBiteのKDSは、最初からすべての注文ソースを統合する、より大きなAI POSシステムの一部です。

WhatsApp、QRコード、オンラインストアフロント、さらには音声通話からの注文もAIによって処理され、キッチンディスプレイに直接送信されます。これにより、手動での再入力というボトルネックが完全に解消されます。このシステムはまた、過去のデータに基づいて将来の注文量を予測し、ラッシュが始まる前にマネージャーが在庫や人員配置を計画するのを助けます。これにより、KDSは単なる表示ツールから、予測的な管理ツールへと進化します。

例えば、WhatsApp注文経由で大量の注文が入った場合、システムは単に伝票を表示するだけではありません。後続のオンライン注文の見積もり待ち時間を自動的に調整し、顧客の期待を管理し、キッチンが圧倒されないようにすることができます。このレベルの自動化は、単に画面に伝票を表示するだけの場合とは大きく異なります。

SyncBite KDSとSquare KDSの比較：機能ごとの詳細な分析

SyncBiteとSquare KDSを直接比較すると、特に成長中のマルチチャネルレストランにとって、その違いは明らかです。

根本的な違いは哲学の違いです。Square KDSはPOSへのアドオンであり、伝票を表示するために設計されています。SyncBiteのKDSは、AI駆動のレストラン管理システムのコアコンポーネントであり、キッチンの生産とワークフローを積極的に管理するために設計されています。

その他の注目すべきSquare KDSの競合製品：Toast KDSとLightspeed KDS

SyncBiteの他に、オペレーターが検討する最も一般的な代替製品の2つがToastとLightspeedです。どちらも独自の統合KDSを備えた本格的なPOSシステムです。

Toast KDS
Toastはレストラン向けに特化して作られており、そのKDSはその焦点を反映しています。テーブル管理、コース提供、注文を異なるキッチンステーションにルーティングするための強力な機能を備え、複雑なオペレーションをうまく処理することで知られています。もしあなたが複雑なメニューを持つ、注文量の多いフルサービスのレストランを経営しているなら、Toastは強力な選択肢です。しかし、Toastは閉鎖的なエコシステムとして運営されています。そのPOS、決済処理、そして独自のハードウェアを使用する必要があり、これは多額の初期投資とベンダーロックインにつながる可能性があります。

Lightspeed KDS
Lightspeed Restaurantも、Squareの基本的な提供機能から一歩進んだ統合KDSを提供しています。色分けされた注文追跡とより明確なキッチンコミュニケーションを提供し、すでにLightspeed POSを使用しているレストランには自然にフィットします。Toastと同様に、自社のシステム内で最もよく機能します。Lightspeedは一部の領域でToastよりも柔軟性を提供しますが、KDSはLightspeed Restaurant POSと共に使用するように設計されているため、既存のPOSを維持したいレストランにとっては選択肢とはなりにくいです。

単一のPOSエコシステムから脱却したいレストランにとっては、Fresh KDSのようなプラットフォームに依存しないKDSも別の選択肢です。これはSquareを含む複数のPOSシステムと連携し、iOSとAndroidの両方のタブレットで動作します。これにより柔軟性が得られますが、ToastのネイティブKDSやSyncBiteのようなオールインワンプラットフォームほどの深い連携は提供されないかもしれません。

切り替えの実行：Square KDSから新しいシステムへの移行

あるKDSから別のKDSに移行することは気が重く感じるかもしれませんが、計画的なアプローチによって混乱を最小限に抑えることができます。このプロセスは単にテクノロジーに関するものではなく、人々とプロセスに関するものです。

まず、現在のキッチンワークフローを図式化します。注文はどこから来るのか？誰が最初にそれを見るのか？どのステーションがどのアイテムを準備するのか？これを理解することは、新しいシステムを実際のオペレーションに合わせて設定するのに役立ちます。優れたプロバイダーはこの段階で支援してくれます。これはまた、何が機能していないかを特定する時期でもあります。もしグリルステーションが常にボトルネックになっているなら、新しいシステムのルーティング機能や分析機能を、その問題に特化して対処するように設定すべきです。

次に、設置とトレーニングです。ほとんどの最新システムはクラウドベースで、標準的なタブレットで動作するため、物理的な設置は多くの場合、タブレットを取り付けてWi-Fiに接続するだけの簡単なものです。人的要素の方がより重要です。ピーク時以外のシフトで、古いKDSと並行して新しいKDSを数回実行します。土曜の夜のラッシュのようなプレッシャーなしに、チームがインターフェースに慣れるようにします。システムは、それを使用するチームと同じくらいしか優れていません。何を探すべきかについての詳細は、当社のKDS購入ガイドが主要な決定基準をカバーしています。

最後に、チームが自信を持ったら、完全に切り替えます。フロントオブハウスのスタッフが、新しいシステムが注文入力やタイミングにどのように影響するかを理解していることを確認してください。目標は、よりスムーズで、より速く、より正確なキッチンです。適切なKDSがそれを可能にします。

関連記事